注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

 
 
 

日志

 
 

Something called Life...  

2006-05-02 23:02:11|  分类: C-inema |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    晚上去汇泽看了一部电影:《南极大冒险》。本来看这名字,以为是部灾难片或是关于探险之类的片子,后来才知道不是。

它讲的是一则人与动物的故事。具体剧情我就不赘述了,网上的影评到处都是。我个人认为这部片子看了之后还是能让我有点想法的,不过又不如《后天》那么深刻。总而言之,中上等吧。还是值得一看的。当然,除了让我一如既往反感的配音。

    生命到底有没有贵贱之分呢?我想起了另外两部片子《霍元甲》和《垂直极限》。先说《霍元甲》吧。这部电影我看了两遍,一个挺好的剧本被拍得乱七八糟。不过,抛开这些,其中有一段关于生命的讨论让我印象深刻。同样是茶,为什么要把它们分为三六九等呢?难道生命的价值认为地就能认定并划分出等级么?恐怕不能这样。也许龙井的色甘味美,但作为生命,味苦难以下肚的苦茶同样也有自己的尊严。另外,说到《垂直极限》,我可以用一个问题来概括这部片子的主要精髓:四个人去救三个人,最后救出了一个,总共只有两个人活着回来了,问,这种营救行为值,还是不值?这个问题我想过很长一段时间。我个人认为:值。人之所以是一种区别于普通生物的高等动物(注意:生理上较其他动物高级并非意味着价值上的优越),我觉得主要是因为人拥有人性。在关键时刻,动物会若肉强食,通过自然选择,淘汰种群中的弱者,从而延续物种的不断进化;而人就不应该如此。作为一个正常的人,在决定性时刻,理性能占据主导地位而非感性。别忘了,许多动物也有着照顾弱者的习性的(正如《南极大冒险》中的雪橇犬)。兽犹如此,人何以堪?危难之中的队友作为生命的个体,理应得到强者,或是出在安全境地中的人的救助,这是人性的体现。况且,我们现在围绕这个问题展开论战,是在营救结果看上去很让人“失望”的前提之上。我不禁想问:假如这次营救无比成功,没有一个人伤亡,全都安然无恙的返回,那么这次营救是不是又是值得的呢?再假如,这次营救有人伤亡,但不如影片中的那么惨重,那,判断这次营救值或者不值的标准或是界限究竟在哪呢?所以我想说,人没有贵贱之分,生命亦然~

  评论这张
 
阅读(287)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017